Пример аккордеона с помощью плагина
Юра (ведущий): Предсказаниями занимаются все — каждый из нас, так или иначе, хочет что-то предвидеть, подстелить соломки или хотя бы другим подсказать, где это сделать. Поделитесь тем, что вас занимало и заставило задуматься, — вас не трудно заставить задуматься, вы всё-таки профессор.
Карпов: Прежде всего оговорюсь: речь пойдёт не о библейских пророчествах — не о книге Иеремии, Исайи или Апокалипсисе. Речь о предсказаниях, которые делают обычные смертные — и особенно те, кто считается специалистами.
В качестве эпиграфа к нашему разговору подойдёт уже ставшая крылатой фраза: «Предсказания очень трудны, особенно если речь идёт о будущем». Авторство её не установлено. Её часто приписывают Марку Твену, но никаких документальных свидетельств тому нет. Некоторые считают автором знаменитого американского бейсбольного игрока и тренера Йоги Берру [Yogi Berra (1925–2015) — прославленный игрок и тренер команды New York Yankees, известный своими остроумными парадоксальными высказываниями] — что вполне было бы в его духе. Но и здесь документального подтверждения нет.
Учёные — историки, социологи — объясняют, почему что-то произошло, то есть, образно говоря, «предсказывают прошлое». Когда же дело доходит до будущего, всё становится несравнимо сложнее.
(3:21 — 6:56)
Около четырнадцати лет назад вышла книга — автора я сейчас точно не вспомню — под названием «Future Babble» [Dan Gardner, опубликована в 2011], в которой собрана коллекция блистательных провалов прогнозирования.
Психолог и социальный психолог Филипп Теклок [Phillip E. Tetlock, профессор Пенсильванского университета, известен прежде всего книгой «Expert Political Judgment» (2005)] вместе с коллегами провёл масштабное исследование: в какой мере подтверждаются предсказания специалистов именно в той области, в которой они работают? Например, насколько верны прогнозы специалистов по Восточной Европе о развитии событий в этом регионе? Вывод оказался безжалостным: ни в какой мере. Если прогноз сбывается с вероятностью пятьдесят процентов — это ничем не лучше, чем орёл или решка.
Это обескураживает, потому что многие из нас верят: мир устроен по определённым законам и потому поддаётся предсказанию. В закрытых системах, где действуют известные законы и отсутствуют непредсказуемые внешние воздействия, прогнозы действительно работают. Но в открытых системах — в обществе, в войне, во взаимодействии нескольких государств — включается огромное количество переменных, о которых мы нередко не знаем почти ничего. Вдобавок предыдущий исторический опыт далеко не всегда применим к принципиально новым ситуациям в меняющемся мире.
Вместе с тем бывают ситуации, когда закономерности очевидны — и их непонимание поражает.